(765 S. K. m. 95, 492, 502, 523)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ercan hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin GAZİANTEP 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.10.2002 tarihli tebliğname ile 4.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1- Eylemin TCK'nun 502. maddesinde tanımlanan gece sayılan zaman dilimi içinde işlendiğini gösterir kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanmadan, sanık hakkında TCK'nun 492/1.maddesiyle hüküm kurulması,
2- Sanığın suça konu müzik setini satın alanın zararını giderip gidermediği araştırılmadan hakkında TCK'nun 523/1. maddesinin uygulanması,
3- Sanığın adli sicil kaydındaki önceki hükümlülüklerine ilişkin ilamlar getirtilerek hakkında TCK'nun 95/2. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 02.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy