(765 S. K. m. 80, 342)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Abdurrahman Dinç hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.10.2002 tarihli tebliğname ile 4.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmün açıklandığı son oturuma katılan C. Savcısı Haldun Keleş'in adının, gerekçeli karar başlığına yerinde yazılması olanaklı kabul edilmiştir.
Sanığın, Hatice Güvendik isimli kadından evlilik dışı olan çocuğunu, resmi nikahlı eşi Cemile Dinç'ten olmuş gibi sahte içerikli Mernis Doğum Formu düzenlenmesini sağlayıp, nüfusa tescil ettirdiğinin iddia olunması karşısında; eylemin sübutu halinde; TCK'nun 342/1 ve 80. maddelerinde yazılı suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Abdurrahman Dinç'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 19.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy