(1412 S. K. m. 257) (765 S. K. m. 64/1, 497/1) (5237 S. K. m. 149, 37, 38, 40)
Dava: Hürriyeti tahdit, tehdit ve hırsızlıktan sanık ve tutuklu Kamil ve Hüseyin haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine dair BURDUR Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2002 tarihli hükmün temyizen tetkiki katılan vekili ile sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş, sanık Kamil savunmanı duruşma dahi talep etmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 13.9.2002 tarihli tebliğname ve 8.Ceza Dairesinin 23.10.2002 tarihli görevsizlik kararı ile 4.11.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Kamil savunmanının yasal süreden sonraki duruşmalı temyiz isteminin REDDİNE,
1-Sanıklar hakkında Mağdurlar Hulusi ve Kemal'a yönelik özgürlüğü kısıtlama eylemlerinden kurulan hükümle ilgili incelemede ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar Kamil ve Hüseyin'in temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan bu hükmün ONANMASINA,
II-Diğer temyiz itirazlarına gelince;
1-Yağma eylemleri nitelik yönünden ikiye ayrılarak CMUK.nun 257.maddesine aykırı biçimde bir niteliğinden beraat, diğer niteliğinden mahkumiyet verilmesi suretiyle eylemin bölünmesi,
2-Kabule göre de;
Burdur Eğitim Fakültesinde güvenlik görevlisi olarak çalışan sanık Hüseyin'in bir takım problemler nedeniyle açığa alınması üzerine, olay gecesi, anılan Fakültenin Dekanı olan katılan Nuray'ın ikamet ettiği lojmana balkon camı kırılarak içeriye giren sanıkların adı geçen katılanın eve gelişini bekledikleri, bir süre sonra konutuna gelen katılanı sanık Hüseyin'in taşıdığı gaz tabancası ile tehdit ettiği, katılanın bağırması üzerine, diğer sanık Kamil'ın taşıdığı bıçağı boğazına dayayarak etkisiz hale getirdiği, bu arada gürültüye eve gelen mağdurlardan Gökay'da tehdit edilip hem katılan Nuray'ın hem de mağdur Gökay'ın cep telefonlarının zorla alındığı, ayrıca evdeki para ve bazı eşyaların da alındığı, eve gelen diğer mağdurlar da olayla ilgili olarak polise haber verilmemesi konusunda ölümle tehdit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanıkların katılan Nuray'a yönelik eyleminin TCK'nun 64/1.maddesi yolu ile aynı Yasanın 497/1, 522/1, 193/2, mağdur Gökay'a yönelik eylemin TCK'nun 64/1.maddesi yolu ile aynı Yasanın 497/1.maddesine uyan suçları oluşturduğu gözetilmeden unsurları gerçekleşmeyen yazılı maddeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Nuray vekili ile sanıklar Hüseyin ve Kamil savunmanlarının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, mağdur Gökay'a yönelik eylemde CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 30.6.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy