(765 S. K. m. 342) (5237 S. K. m. 204, 205)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 345, 80. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ARALIK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 25.11.2002 tarihli tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sahte olarak düzenlenen kantar fişlerinin, gümrük çıkış beyannamesine eklenmesi suretiyle akaryakıt dış satımının gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin TCK'nun 342/1, 80. maddelerine uygun resmi belgede sahtecilik niteliğinde olup olmadığının takdiri ve değerlendirilmesi üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hüseyin ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy