( 765 S. K. m. 492/2) (Tebliğname :6/2002025679) (5237 S. K. m. 141, 142, 143)
Hırsızlık suçundan sanık Celal hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin BOZOVA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.9.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 21.11.2002 tarihli tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
24.06.2000 tarihli Suç Tutanağı ile 04.07.2000 tarihli Sayaç Ayar Bakım raporu ve sanığın savunması karşısında; suça konu sayaca ait elektrik tüketim föyü getirtilip ciddi bir düşme olup olmadığı, evdeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunarak kurulu güce göre normal olup olmadığı da yerinde yapılacak keşifle araştırılıp saptandıktan sonra sonucuna göre delillerin bir bütün halinde takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Celal'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy