(765 S. K. m. 54, 62, 492, 522) (2253 S. K. m. 12, 20) (647 S. K. m. 4)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Sebahattin hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 492/1, 62/1, 522, 2253 Sayılı Kanunun 12/2, 647 Sayılı Kanunun 4.maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin BURSA 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 1.11.2002 tarihli tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suç tarihinde 11 yaşını bitirip 15 yaşını tamamlamadığı anlaşılan sanığın, 2253 Sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca, işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden akli,bedeni ve ruhi durumunun bir uzman hekime tespit ettirildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sebahattin savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy