(765 S. K. m. 338, 504)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar Ahmet Saka ve Feridun Korkmaz hakkında yapılan duruşma sonunda, sahtecilik suçundan beraatlerine ilişkin Mersin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 12.11.2002 tarihli tebliğname ile 10.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıklar hakkında sahtecilik suçu ile ilgili kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanıklar hakkındaki dolandırıcılık suçuna yönelik temyize gelince;
Sanıklar hakkında açılan nitelikli dolandırıcılık suçu ile ilgili Mahkemece bir hüküm kurulmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy