(765 S. K. m. 80, 343/2) (5237 S. K. m. 43, 206)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Mehmet Ali hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 343/2, 80, 59, 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6.maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin ÇELTİK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.1.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 11.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Trafik ceza puanının dolması nedeniyle sürücü belgesi geçici olarak geri alınan sanığın dayısı Ali'ye ait sürücü belgesindeki fotoğrafı çıkartarak kendisine ait fotoğrafı yapıştırıp zaman içerisinde kullanırken 22.12.2000 günü trafik kazası yapması ve hakkında tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yaralamaya neden olmak suçundan Çeltik Asliye Ceza Mahkemesine 2001/6 esas sayılı kamu davası açılarak Ali ismiyle yargılama yapılırken dayısı olan Ali'nin yakınması üzerine gerçek kimliğinin ortaya çıkması şeklinde gelişen olayda; aynı soruşturma kapsamında gerçek adı dışında başka isim ve belgeyi birden fazla yerde kullanmak suretiyle yalan beyanda bulunmanın tek suç olduğu gözetilmeden TCK.nun 80.maddesiyle ceza artırımı yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet Ali'nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy