(765 S. K. m. 72, 521/A) (647 S. K. m. 4)
Dava: Karşılıksız yararlanma suçundan sanık Cemalettin hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 521/a-1, 647 Sayılı Kanunun 4, TCK'nun 72. maddeleri gereğince 730.000.000 TL. ağır para cezası ile mahkumiyetine ilişkin Ankara/Gölbaşı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 2.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, yakınanın eşine ait restoranın 4-5 yıllık müşterisi olduğunu savunması ve olay tarihinden sonraya ilişkin adına düzenlenmiş fatura sunması, yakınma dilekçesinde de sanığın Ankara İlindeki açık adresine kadar bilgi vermesi karşısında; yakınanın eşi Haluk ve restoranın suç tarihindeki garsonları dinlenerek, sanığın geçici olarak yeme-içme eyleminden sonra kaçma girişiminde mi bulunduğu, yoksa eski müşterileri olup o günkü hesabı ödeyememe durumunda mı olduğu araştırılıp sorulduktan sonra eylemin hukuki uyuşmazlık teşkil edip etmeyeceği de tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık C. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.03.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy