(765 S. K. m. 79, 343, 504/7)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Metin, Seyfettin ve Fethi haklarında yapılan duruşma sonunda: TCK'nun 343/1, 80, 59, 647 Sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince mahkumiyetlerine ilişkin ANKARA 21.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 13.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Oluş ve dosya içeriğine göre, S.S.K. Zonguldak Göğüs ve Meslek Hastalıkları Hastanesinde bulunan prefabrik binanın onarım-inşaat işlerinin kontrolü ile görevli olan sanıkların, bu kontrol görevi için aynı yıl içinde birçok kere yüklenici firmaya ait özel araçla Ankara'dan Zonguldak İline gidip aynı gün geri döndükleri halde, orada 2-4 gün arasında kalmış, otobüsle seyahat etmiş ve taksiye binmiş gibi yalan bildirimde bulunup görev yolluğu düzenleterek fazla harcırah aldıkları ve bu suretle haksız çıkar sağladıklarının iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin TCK'nun 79. maddesi aracılığıyla aynı yasanın 504/7, 80. maddelerindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Metin, Seyfettin ve Fethi savunmanı ile katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.3.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy