(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Adem Türkmen hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine ilişkin Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 6.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 25.11.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Ancak;
1- 18.12.2000 tarihli Görgü Tespit Tutanağında kırılarak girilen camın 115*60 cm. boyutlarında, 4 mm. kalınlığında ve tek çerçevede bulunan çift cam olduğu, parmak izi tesbiti yapan görevlilerce düzenlenen aynı tarihli raporda işyerine, giriş kapı camının kırılması suretiyle girildiğinin belirtilmesine rağmen 12.11.2001 tarihinde yapılan keşifte düzenlenen bilirkişi raporunda yerden 210 cm. yüksekliğindeki 60*60 cm. boyutlarındaki tuvaletin pencere camının kırılarak içeri girildiğinin belirtilmesi karşısında; gerektiğinde yakınıcı ve tutanakları düzenleyen görevliler yeniden yerinde dinlenerek işyerine nereden girildiği duraksamaya yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra, sonucuna göre eylemin şahsi çeviklik gerektirip gerektirmeyeceği ve kırılan camın sağlam-muhkem olup olmadığı uzman bilirkişi aracılığıyla saptanarak hukuki durumun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yakınıcı Mehmet Yıldızlı olay günü saptanan anlatımında işyerinden herhangi bir şey alınmadığını söyleyip, yargılama aşamasında 9-10 milyon TL'sı civarında bozuk paranın çalınmış olduğunu belirtmesi karşısında; sanığın baştan itibaren herhangi bir şey almadığı yönündeki savunması da irdelenip aradaki bu çelişki giderilerek sonucuna göre, eylemin tamamlanmış olup olmadığı tartışılıp buna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Adem Türkmen savunmanının temyiz itirazı ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 26.02.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy