(1412 S. K. m. 268)
Dava: Sahtecilikten sanık H. R. hakkında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetine dair Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.2.2002 tarihli hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen 18.12.2002 tarihli tebliğname ile 30.12.2002 tarihinde daireye gönderilmekle tayin edilen günde sanık Hulusi'ye duruşma gününü bildirir davetiyenin gönderildiği ancak dönen davetiyeye verilen meşruhata göre sanığın adresten ayrıldığı ve yeni adres bırakmadığı mahalle muhtarının beyanından anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Gerekçeli karada yanlış yazılan suç tarihinin 15.5.1999 olarak yerinde düzeltilmesi; adli emanette kayıtlı sahte belge konusunda mahkemece bir karar verilmesi; olanaklı görülmüştür.
Sonuç: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık Hulusi R.'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hakkındaki eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 30.06.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy