(765 S. K. m. 342)
Dava: Sahtecilikten sanık Mustafa Erişen, Mehmet Emin Karanarin, Hasan Gökyar ve Mustafa Şirin haklarında yapılan duruşma sonunda, sanık Mustafa Erişen'in mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair Konya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 9.10.2000 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Mustafa ve vekili ile katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 11.2.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılan vekilinin sanıklar Mehmet Emin Karanarin, Hasan Gökyar ve Mustafa Şirin hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanıkların sorgularının yapıldığı 19.7.1996 tarihi ile inceleme tarihi arasında yasa maddesinde öngörülen cezanın tür ve süresine göre TCK'nun 102/4. maddesindeki 5 yıllık sürenin kesin bir işlem olmaksızın geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,
Sanık Mustafa Erişen hakkındaki hükme yönelik temyize gelince;
Ancak;
1- Sanık vekilinin 19.7.1996 tarihli oturumda İcra dosyasında faturaların mevcut olup, sonradan 1995 yılında açılan dava ile ilgili olarak ileri sürülmediğini belirtmesi karşısında ilgili dava ve takip dosyaları incelenip suç tarihinin kesin olarak saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça konu faturalarda düzenleyen yönünden imza ve kaşe bulunmaması nedeniyle aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılmaması,
3- Kabule göre de;
Sanık hakkında TCK'nun 80.maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa Erişen ve vekili ile katılan vekilinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 30.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy