(765 S. K. m. 503)
Dava: Sahtecilikten sanık Murat K. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair Z. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından düzeltilerek onama isteyen 31.1.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın sahte sigorta poliçeleriyle haksız yarar elde ettiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin haksız yarar elde edilen kişi sayısınca 503/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Emanette kayıtlı sahte poliçelerin dosyada delil olarak saklanması yerine, zoralımına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Murat K. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy