(765 S. K. m. 491/1)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hasan H. E. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair B. 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 30.1.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınıcının kısa bir süre için kapısı açık ve kontak anahtarı üzerinde bıraktığı çalışır durumda bulunan aracının çalınması biçiminde gerçekleşen eylemin, TCK'nun 491/ilk maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı maddeyle hüküm kurulması,
2-Erteli hükümlülüklerin dayanakları olan eylemlerin niteliğine, suç tarihlerine ve TCK'nun 2. maddesine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren 4616 Sayılı Yasanın 1/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hasan H. E.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy