(765 S. K. m. 61, 62, 491)
Dava: Hırsızlıktan sanık Mustafa Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair M. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 14.2.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, yakınan Ayhan C.'ya ait kahvehaneden suça konu para ve eşyaları üzerine alıp çıkmak üzere iken içeride polis tarafından yakalanması karşısında, eyleminin tam kalkışma aşamasına ulaştığı halde eksik kalkışma kabulü,
2- Yakınan Ayhan C.'nın kahvehanesinden hırsızlık yapmak için kırılan camın tripleks, telli veya sağlamlığını artırmak için özel biçimde yapıldığı tespit edilmeden, sadece 5-6 mm. kalınlığında olduğundan bahisle sağlam-muhkem sayan yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı madde ile uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mustafa Ç.'in temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 16.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy