(765 S. K. m. 61, 62, 491)
Dava: Hırsızlıktan sanık Sebahattin Y. ve Ercan Ö. haklarında yapılan duruşma sonunda, mahkumiyetlerine dair M. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.10.1999 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 7.12.2001 tarihli tebliğname ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın, büfesine girip bir kısım malları, bir poşete doldurmalarından sonra polisin geldiğini görüp, bunları görgü tespit tutanağında belirlendiği konumda bırakarak kaçan sanıkların, başkaca mal almaya devam etmek isteyip, istemedikleri saptandıktan ve sanık savunmalarındaki farklılık giderildikten sonra, sonucuna göre TCK'nun 61 veya 62.maddelerinin uygulama olanağının takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, yerel C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy