(765 S. K. m. 491, 522)
Dava: Hırsızlıktan sanık Adnan A. hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına dair Ö. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 1.2.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın suça konu evde 4 yıldır kiracı olarak oturduğu, 1.11.1999'da tamir edilen sayacın camının suç tespit tutanağında film şeridi girişine uygun şekilde aralık olduğunun saptandığı, bilirkişi raporuna göre sanığın evinde iki ayda en az 106 Kw. elektrik tüketmesi gerektiği halde tüketim föyüne göre bazı iki aylık dönemlerde 10, 40, 60,80 Kw. ve son okuma günü olan 17.2.2000 tarihinden eylemin işlendiği 29.3.2000'e kadar 40 gün içinde 30 Kw. elektrik tükettiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suç sübuta erdiği halde yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil tedaş vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy