(765 S. K. m. 523)
Dava: Dolandırıcılıktan sanık Hüseyin A. S. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair M. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 13.2.2002 tarihli tebliğname ile 18.2.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1- Suçta kullanılan yabancı paraların tedavülde bulunup bulunmadığı ve değer konusunda Merkez Bankasından görüş alınmayıp uzman olmayan bilirkişinin yetersiz beyanına dayanılarak hüküm kurulması,
2- Kararda TCK'nun 523/1.maddesi yerine 592/1.maddesinin yazılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Hüseyin A. S. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy