(765 S. K. m. 71, 80, 491, 503)
Dava: Hırsızlıktan sanık Sibel Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair D. 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 14.2.2002 tarihli tebliğname ile 4.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa, kabule ve dosya içeriğine göre, sanığın fal bakmak bahanesiyle güvenini kazandığı yakınanlar M. K. ve A. K.'dan, camiye götürüp okuyacağını söyleyerek ziynet eşyası alıp uzaklaşmak biçiminde oluşan eylemleri TCK.nun 503/l ve 71. maddelerine uyduğu halde, aynı yasanın 491/3.maddesi ile hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Eylemlerin mağdur sayısı kadar bağımsız suç oluşturduğu gözetilmeden TCK. nun 71. maddesi yerine 80. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sibel Ö. savunmanının temyiz itirazı ve tebliğname içeriği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, CMUK. nun 326/son maddesi uyarınca, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 1.4.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy