(765 S. K. m. 492, 493)
Dava: Hırsızlıktan sanık Sedat D. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine dair N. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 15.2.2002 tarihli tebliğname ile 4.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
170 cm. boyunda olduğu mahkeme tarafından da tespit edilen sanığın, üzerine atılı suçu 180 cm. yükseklikteki bahçe duvarından atlayarak, sağlam ve muhkem olmayan kapıyı kendi geçeceği kadar kırıp içeri girmek suretiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin kişisel çevikliği gerektirmediği gözetilmeden TCK'nun 492/1.maddesi yerine 493/1.maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sedat D. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.3.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy