(765 S. K. m. 491)
Dava: Hırsızlık ve mütecaviz sarhoşluktan sanık Süleyman D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hırsızlık suçundan mahkumiyetine, diğer suçtan beraatine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.6.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 28.12.2001 tarihli tebliğname ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Katılan vekiline duruşma günü olarak tebliğ edilen 30.6.2000 tarihinden önce oturum açılıp, hüküm kurularak iddia hakkının kısıtlanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan M. Türk A.Ş vekilinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 19.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy