(765 S. K. m. 80, 504/1, 522)
Dava: Sahtecilikten sanık Mehmet S. U. hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkûmiyetine dair E. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 11.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın V. Bank E. Şubesi'ne başvurarak Kredi Kartı Başvuru Formu ve Üyelik Sözleşmesi düzenlediği, bu belgeye yakınanın imzasını da müşterek ve müteselsil borçlu sıfatı ile sahte olarak attığı ve aldığı kredi kartı ile bankadan para çektiğinin iddia edilmesi karşısında; sübutu halinde eyleminin TCK'nun 79.maddesi aracılığıyla aynı yasanın 504/1, 80. ve 522. maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet S. U.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, hükmedilen cezanın niteliği ve süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy