(765 S. K. m. 79, 80, 504)
Dava: Sahtecilikten sanık H. K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Tekirdağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 8.6.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 25.3.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tekirdağ ve İlçelerindeki Tedaş Elektrik Dağıtım Müessesesinin damga sürelerini dolduran sayaçların sökülme, bakım damgalanma ve yeniden takma işlerini ihale ile alan sanığın yapmadığı bir kısım işleri yapmış gibi göstererek, ölçü ve ayar memurları tarafından açıklama notu yazılarak imzalanması gereken muayene beyannamelerindeki ilgililerin imzalarını sahte olarak atıp, sahte özel belgelerle katılan şirketten kendisine fazla ödeme yaptırıp, haksız çıkar sağladığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin sübutu halinde TCK. nun 79.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 504/7, 80.maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin kanıtları takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık H. K. savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi bozulmasına, 08.04.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy