(765 S. K. m. 491/1)
Dava: Hırsızlıktan sanık ve tutuklu Seyit K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair A. 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.10.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bina, başkalarının girmesine izin verilmediğini gösterecek biçimde dış dünyadan ayrılmış, yanları muhkem surette yapı malzemesiyle örtülmüş, üstü kapalı geçici veya sabit, resmi ya da özel yapı olup, sanığın, yakınıcıya ait çadırdan hırsızlık yapmaktan oluşan eyleminin TCY'nın 491/ilk maddesine uyduğu gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde aynı yasanın 491/4. maddesi ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Seyit K.'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.02.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy