(765 S. K. m. 61, 495) (5237 S. K. m. 35, 36, 148)
Dava : Yağma ve müessir fiil suçlarından sanık ve tutuklu Sadık hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin ( Silifke Ağır Ceza Mahkemesi )nden verilen 18.2.2003 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen 17.4.2003 tarihli tebliğname ile 3.6.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınan Hikmet'in bıçak tehdidiyle para isteyen sanığın yakınanın o gün üzerinde para bulunmaması nedeniyle ertesi gün ( 500.000.000 ) lirayı başka bir yerde getirip kendisine teslim etmek üzere anlaştıkları, yakınanın kolluğa haber vermesi üzerine olay yerinde düzen alındığı ve kararlaştırılan parayı sanığa teslim etmesinden hemen sonra para üzerinde eylemli bir egemenlik kuramadan hemen suçüstü yakalandığı, yağma suçuna eksik kalkışma aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Hükümden önce yürürlüğe giren 4806 sayılı Yasa ile TCK'nın 30. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca 1000 liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Sadık'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 16.12.2003 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy