(765 S. K. m. 17) (1412 S. K. m. 343) (2797 S. K. m. 14)
Dava: Hükümlü Cevdet Altay'ın TCK'nun 17. maddesi gereğince şartla salıverilme kararı geri alınan 13 yıl 263 gün ağır hapis cezasından 11.2.1995-27.10.2008 tarihleri arasındaki deneme süresini kapsayan hürriyeti bağlayıcı cezasının ve Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.9.1995 tarih, 1995/377-334 sayılı kararı kapsamındaki 7 yıl 15 ay 30 gün hapis cezasının yerine getirilmesinde, hükümlünün salıverilmesinin reddine ilişkin Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.11.2001 tarih, 2001/706-665 sayılı kararına itiraz üzerine verilen Eyüp 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2001 tarih, 2001/700-902 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığından verilen 14.3.2002 gün ve 10704 sayılı yazılı emre binaen bu işe ait dava evrakı C.Başsavcılığından 27.3.2002 gün ve Y.E.43805 sayılı ihbarname ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle incelendi:
Mezkur ihbarnamede;
4616 Sayılı Kanunun bazı hükümlerini iptal eden, 18.7.2001 tarih 2001/4-332 sayılı Anayasa Mahkemesi gerekçeli iptal kararının, 27.10.2001 tarihli Resmi Gazetede Yayımlanmış bulunması ve iptal hükmünün, herhangi bir süre ve koşul öngörülmeden iptal edilen 1/5, 6 ve 7. bentler yönünden yürürlüğe girmiş, 1/2, 4 ve 9. bentler yönünden 6 ay sonra yürürlüğe girecek olması karşısında;
Süre koşuluna bağlanan bentlere ilişkin olarak yapılabilecek yeni bir yasal düzenlemenin lehe sonuçlar doğurması olasılığı veya süre sonunda anılan bentler yönünden yürürlüğe girecek iptal hükmü doğrultusunda, anılan Kanunun 1/2. maddesi-bendi uyarınca yapılması gereken 10 yıllık indirim de gözetilerek,
Yapılabilecek yasal düzenlemenin veya iptal kararının yürürlüğe gireceği tarihten sonra konu mahkemece yeniden değerlendirilerek infazın devamı ve şartla salıverilme hususlarında bir karar verilmek ve o zamana kadar geçerli olmak üzere;
Hükümlünün, 4616 Sayılı Kanun kapsamındaki, TCK'nun 17. maddesi gereğince şartla salıverilme kararı geri alınan cezanın infazında aleyhine sonuç doğurmasının önlenmesi amacı ile, itirazın kabulüne ve infazın durdurulmasına karar verilmesi yerine, reddinde isabet görülmemiş olduğundan bahisle CMUK. nun 343.maddesi uyarınca mezkur kararın bozulması lüzumu ihbar olunmuştur.
Sonuç: Eyüp 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.2.1991 gün ve 1991/12-21 sayılı ilamındaki uygulama maddeleri ile Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre işin incelenmesi Yüksek 1.Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına VERİLMESİNE, 27.05.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy