(825 S. K. m. 29)
Dava: Suç işlemeye yardım etmek ve hırsızlık malı bilerek satın almaktan sanık Orhan Ç. ve Mümin A. haklarında yapılan duruşma sonunda; beraatlarına dair SAMSUN 1.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 7.2.2002 tarihli tebliğname ve 11. Ceza Dairesinin 6.3.2002 tarihli görevsizlik kararı ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cürüm delillerini yok etmek ve hırsızlık malı bilerek satın almak suçlarına ilişkin olarak bağımsız açılan davanın 825 Sayılı Yasanın 29/3. maddesine göre Asliye Ceza Mahkemesinin görevine dahil bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 18.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy