(765 S. K. m. 80, 495, 522)
Dava: Yağma suçundan sanık ve tutuklu Ali K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair İ. 7.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 22.3.2002 tarihli tebliğname ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın önceden tanıdığı olan yakınana kimliğini de bildirerek yazdığı birden fazla mektupla tehdit ederek para isteyip bir kısmını da almak şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nun 495/1, 80.maddesinde yazılı yağma eylemini oluşturduğu gözetilmeden yazılı madde ile uygulama yapılması,
2- Sanığın tehditle istediği paranın miktarı toplam 10.000.000.000 .-TL olup, suç tarihindeki ekonomik koşullar, paranın satın alma gücü ve yerleşmiş uygulamalara göre pek aşırı değerde olduğu anlaşılmakla, TCK'nun 522/2.maddesinin artırıcı hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali K. ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi yönünden kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy