(765 S. K. m. 71, 339) (5237 S. K. m. 204, 205)
Dava: Sahtecilikten sanık Mehmet Sait K. hakkında yapılan duruşma sonunda: Sanığın eylemi görevi kötüye kullanmak niteliğinde görüldüğünden bu suçtan mahkumiyetine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.12.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 21.3.2002 tarihli tebliğname ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:
İlköğretim Okulu Müdürü sanığın, dışardan bitirme sınavlarına katılmayan kişiler adına sahte diplomalar düzenlemekten ibaret eyleminin TCK'nın 339/1, 71.maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mehmet S. K. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, CYUY. nun 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 24.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy