(765 S. K. m. 102, 504)
Dava: Sahtecilikten sanık Tarık Oğuz, Süleyman Aksaz ve Nesrin Oğuz haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 22.3.2002 tarihli tebliğname ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Birlikte hareket eden sanıklar, haksız yere aile ve tedavi yardımı alınmasını sağlamak için, zorunlu Bağ-Kur Sigortalılığı devam eden sanık Tarık Oğuz'un 31.12.1991 tarihinden geçerli olmak üzere işini bıraktığına dair 9.3.1992 tarihli belgeyi düzenleyerek kullanmaktan ibaret eylemlerinin TCK'nun 504/7. maddesine uyan suçu oluşturduğu anlaşılmış ise de; bu maddede yazılı suçun TCK'nun 102/4. maddesine göre 5 yıllık dava zamanaşımına tabi olup suç tarihi ile iddianame düzenleme tarihi arasında bu sürenin geçmiş bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Bağ-Kur Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zaman aşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 04.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy