(765 S. K. m. 342/1)
Dava: Sahtecilikten sanık Fahrettin D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair H. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.9.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer ve üst Malatya C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 3.4.2002 tarihli tebliğname ile 8.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1) Sanığın Elazığ 1000 Yataklı Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne ait 22.8.1999 gün ve 915 Protokol Numaralı kontrole tabi ilaçlara Mahsus-yeşil-Reçete üzerinde sahtecilik yaptığının iddia edilmesi karşısında; sübutu halinde eyleminin TCK'nun 342/1. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Adli emanete kayıtlı suç konusu reçete aslının denetim olanağının sağlanması için dosya içine konulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst ve O Yer C.Savcılarının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, karşı temyiz olmadığından hükmedilen cezanın niteliği ve süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına 03.06.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy