(765 S. K. m. 492/2)
Dava: Hırsızlıktan sanık Hakkı Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair H. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.6.2000 tarihli hükmün temyizen tetkiki Üst Siverek C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 10.12.2001 tarihli tebliğname ile 10.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine ve tutanak imzacılarının tanıklığına göre, sanığın suç tarihinde önceden kaçak su kullandığı için kapatılan ve mühürlenen musluktan mührü bozarak yeniden kaçak su aldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK. nun 492/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı maddeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy