(765 S. K. m. 342/1)
Dava: Sahtecilikten sanık Ahmet E. ve Çetin D. haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlarına dair Elazığ 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.7.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 8.4.2002 tarihli tebliğname ile 22.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanıkların kesin istihkak raporu üzerinde tahrifat yapmak suretiyle, sahte karne ve iş bitirme bildirimi, ihale puanlama formu ve iş bitirme belgesi düzenlediklerinin iddia edilmesi karşısında, sübutu halinde eyleminin TCK. nun 342/1, 80. maddelerine uygun suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil T. A.Ş.vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy