(765 S. K. m. 342/1)
Dava: Sahtecilikten sanık Bayram M. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.1.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen 16.4.2002 tebliğname ile 29.4.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, yeğeni yakınanla aralarındaki ticari ilişki nedeniyle verilip ödenmesi ile bedelsiz kalan yasal unsurları tamam senedi tahrif ile tahsile yöneldiği iddiası karşısında; eylemin sübutu halinde TCK'nun 342/1. maddesinde yazılı suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil Sayim M. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy