(1412 S. K. m. 166, 251)
Dava: Sahtecilikten sanık İsmail Gürses hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Silifke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 1.5.2001 tarihli hükmün temyizen tetkiki Yerel C. Savcısı ve sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 15.5.2002 tarihli tebliğname ile 24.5.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: C. Savcısının esasa ilişkin görüşe karşı soruşturmanın genişletilmesi isteminde bulunan sanık savunucusunun bu isteğinin mahkemede reddine karar verilmek suretiyle usuli işlem yaptırıldıktan sonra C. Savcısından yeniden esas hakkındaki görüşü sorulmadan hüküm kurulması suretiyle CMUK'nun 251. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel C. Savcısı ve sanık İsmail Gürses savunmanın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 15.11.2002 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy