(765 S. K. m. 80, 339/1)
Dava: Sahtecilikten sanık Nazım A. hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine dair Sinop Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.7.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 8.1.2002 tarihli tebliğname ile 14.1.2002 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde Ayancık İlçesi Emniyet Amirliği'nde Tescil ve Denetleme Büro Amir Vekili olarak görev yapan sanığın, görev sırasında sahte belgeler düzenleyerek gerçekte var olmayan bir otoyu çıkma olarak tabir edilen plaka üzerinden Mal Müdürlüğüne kaydını yaptırması ve sonradan pişmanlık duyarak Maliyedeki kaydının düşümünü sağlamaktan ibaret eyleminin TCK'nun 339/1 ve 80. maddelerine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Nazım A. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, hükmedilen cezanın türü ve miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 18.03.2002 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy