(6762 S. K. m. 688) (5237 S. K. m. 7, 157, 207) (5252 S. K. m. 9) (765 S. K. m. 79, 503)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Sezai Koşanoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin TOSYA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.12.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Kastamonu C.Savcıları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Yasanın 9/3. maddeleriyle Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 23.2.1938 günlü 1937/23 - 1938/9 sayılı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.5.1999 günlü 133/142 sayılı kararları ışığında; sanığın eylemine uyan 765 sayılı Yasanın 503. maddesinde ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Yasanın aynı suça uyan 207/1 ve 157/1. maddelerinde öngörülen hapis cezalarının alt ve üst sınırları bakımından, 765 Sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olduğu anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, yakınana kendisini sahte kimlikle tanıtıp aldığı tarım makineleri karşılığında TTK.nun 688. maddesinde belirtilen unsurları içermeyen sahte senetler vermek biçiminde gerçekleşen eyleminin, 765 Sayılı TCK.nun 79. maddesinin yollamasıyla 503/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcılarının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 21.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy