(765 S. K. m. 342, 504) (5237 S. K. m. 7, 158, 204) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanık Levent Çoban hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına ilişkin İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 3.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık ile arsa sahibi arasında noterde yapılan 25.12.1996 tarihli inşaat sözleşmesinde; yapının 10 daireli olarak belirlenip hangi dairelerin arsa sahibine hangi dairelerin yüklenici olan sanığa ait olacağının hükme bağlandığı, buna göre yapıda 11 nolu daire bulunmadığı halde sanıkla katılan arasında İzmir 18. Noterliğinde 4.2.1997 tarihinde yapılan satış vaadi sözleşmesinde 25.12.1996 tarihli inşaat sözleşmesi sunulmadan sanığın bildirimi kapsamında inşaat sözleşmesinden söz edilerek, gerçekte var olmayan 2.bodrum kat 11 nolu bağımsız bölüme tekabül eden arsa payının tamamını 100.000.000 TL. ya katılana satmayı vaat etmek ve bedelin tamamını nakden almak suretiyle; sanığın eylemlerinin 765 sayılı TCY. nın 342/2 ve 504/3.maddelerine uyan sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 342/2 ve 504/3.maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY. nın 204/1-3 ve 158/1-d maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezaların türü, alt ve üst sınırları bakımından anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında; 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan Şevki Sönmez'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy