(765 S. K. m. 79, 343, 504, 522)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Yusuf Ziya Suata hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.5.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın, 2001-KMS Temmuz Dönemi Kurumlar İçin Merkezi Eleme Sınavı Sonuç Belgesi'nde 062.072 olan puanını, 080.848 olacak şekilde değiştirip Ankara 13. Noterliğinden onaylattıktan sonra, Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Denetmen Yardımcılığı Sınavına katılmak için bu belgeyi kullanarak, sözlü sınava girip, Sivas Tapu ve Kadastro Müdürlüğü emrine Denetmen Yardımcısı adayı olarak ataması yapılan sanığa, ilgili kurumca, peşin yolluk ve ücret ödemelerinde bulunulup bulunulmadığı araştırılıp, sonucuna göre eylemin bir bütün halinde, TCK'nun 79. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 504/7, 522/1. maddelerine uyan suçu oluşturup oluşturmadığı karar yerinde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.05.2005 tarihinde üye Ali Suat Ertosun'un muhalefetine karşı oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Sanık Yusuf Ziya Suata, Jeodezi ve Fotoğrametri Mühendisi olup, 28.6.1997 tarihinde Selçuk Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesini bitirmiştir. 7-8.7.2001 tarihlerinde ÖSYM tarafından yapılan, Kurumlar İçin Merkezi Eleme Sınavına katılmış, ancak aldığı puanlarla herhangi bir kamu kurumuna giremediğinden, KMS numarasını değiştirerek ve KMS puanlarını da yükselterek, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından denetmen yardımcılığı için açılan sınava girmiş, 26.12.2001 tarihli mülakatta başarılı olarak 28.12.2001 günlü Olur ile Sivas Tapu ve Kadastro Bölge Müdürlüğü emrine Denetmen Yardımcısı Adayı olarak atanmış ve 10.1.2002 tarihinde görevine başlamıştır. Bu arada Yükseköğretim Kurulu Öğrenci Seçme ve Yerleştirme Merkezi 3.10.2001 tarihli yazı ile bazı adayların sahtecilik yaptıklarını kamu kurum ve kuruluşlarına bildirdiğinden, Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü 8.1.2002 günlü yazı ile denetmen yardımcılığı sınavında başarılı olan adayların durumunu anılan Merkezden sormuş, 15.1.2002 tarihinde verilen cevapta Yusuf Ziya Suata'nın KMS numarası ve KMS puanlarında tahrifat yaptığı bildirildiğinden, 23.1.2002 günlü Olur ile ataması iptal edilerek durum Cumhuriyet Başsavcılığına ihbar edilmiş ve 31.1.2002 tarihinde de resmi evrakta sahtecilik suçundan dava açılmıştır.
Sanığın amacı işe girmektir. Bunun için KMS numarasını değiştirmek ve düşük olan KMS puanlarını yükseltmek suretiyle bilgisayardan aldığı çıktı ile noterden örnek tasdiki yaptırıp, denetmen yardımcılığı sınavına girmek için Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğüne karşı gerçeğe aykırı bildirimde bulunmuş, yapılan mülakatı kazanarak işe girmiş ve görevine başlamıştır. Sanık dolandırıcılık kastı ile hareket etmiş değildir. Aslında sanığın, mülakata girmeden ve işe başlatılmadan önce ÖSYM'den puanlarının sorulması mümkündü. İdare puan soruşturmasını daha sonra yapmıştır. Bu durumda eylemi, TCK.nun 343/1. maddesinde tanımlanan suça uymaktadır.
Açıklanan nedenlerle, sayın çoğunluğun kararın bozulması yönündeki görüşüne katılmıyorum. Usul ve yasaya uygun olan yerel Mahkeme kararının onanması gerektiği görüşündeyim. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy