(765 S. K. m. 81/2, 522)
Dava: Hırsızlık suçundan sanıklar Safiye Kızılkaya, Melahat Kızılkaya ve Filiz Kızılkaya hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin KARTAL 4.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak; 1-a )Hakkında TCK'nun 81/2. maddesi ile uygulama yapılan sanık Melahat Kızılkaya'nın, TCK'nun 522/son maddesine aykırı olarak aynı maddenin lehe hükümlerinden yararlandırılması, b-TCK'nun 522/1. maddesinin pek hafif değere ilişkin hükmünün uygulanması sırasında sanıklar hakkındaki indirimin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıkların kollukça yakalanarak çalıntı eşyalara el konulduğunun anlaşılması karşısında; koşulları gerçekleşmeyen TCK'nun 523/1.maddesinin uygulanarak yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Safiye Kızılkaya, Melahat Kızılkaya ve Filiz Kızılkaya'nın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,
Sonuç: hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sanıklar hakkında ceza süresi yönünden CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 8.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy