(765 S. K. m. 29, 64, 65, 81, 456, 457, 522) (1412 S. K. m. 258, 305, 326)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Refik K., Şaban A. ve Hüseyin D. haklarında yapılan duruşma sonunda:
Mahkumiyetlerine ilişkin Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.6.2000 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar Refik ve Hüseyin ile sanık Şaban A. ve savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: TCK'nun 29. maddesindeki sıraya aykırı olarak 522/1. maddesinin 65/3. maddesinden önce uygulanması sonuç değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- İddianamede ve Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşünde sanıklar Şaban ve Refik hakkında TCK'nun 81. maddesinin uygulanması istenmediği halde, CMUK. nun 258. maddesi uyarınca ek savunma hakkı da verilmeden, bu sanıklara hükmolunan cezanın tekerrür nedeniyle arttırılması,
2- Tornavida ile zorlanarak açıldığı saptanan alüminyum doğramadan yapılma ve esneme olasılığı bulunan kapının ne surette sağlam ve dayanıklı olduğu açıklanmadan, uzmanlığı belirsiz bilirkişinin bu konudaki yetersiz görüşü esas alınarak yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- Önceden verdikleri karar doğrultusunda suça doğrudan katılan sanık Hüseyin hakkında, TCK'nun 64/1. maddesi yerine 65/3. maddesiyle uygulama yapılması,
4- Sanık Şaban'ın önceki hükümlülüğünün, TCK'nun 456/4, 457/1. maddelerindeki suçtan doğrudan verilen 5.000.000 lira ağır para cezası olması karşısında; hükümden sonra yürürlüğe giren 5219 Sayılı Yasanın 3. maddesiyle CMUK. nun 305. maddesinde yapılan değişikliğin sanık yararına gözetilmesi ve tekerrür hükmünün uygulanmaması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Şaban A. ve savunmanı ile sanıklar Refik K. ile sanık Hüseyin D.'ın temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA; sanık Hüseyin'in CMUK'nun 326/son maddesine göre kazanılmış hakkının korunmasına, 03.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy