(2253 S. K. m. 11) (765 S. K. m. 55, 59, 64, 65, 492, 493, 522) (647 S. K. m. 4, 6) (5237 S. K. m. 62, 116, 142, 143) (5395 S. K. m. 23, 24)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Ejder Yulaç ve Mustafa Tolu haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanları tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen 2.11.2004 tarihli tebliğname ile 12.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Mustafa Tolu'nun yakınan Hasan Baklacı'ya yönelik eylemi nedeniyle açılan kamu davasına ilişkin olarak zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık olamadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların yakınan Edip Parçalı'ya yönelik eylemlerinde; hakkında 2253 sayılı Yasanın 11/1. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen İsmail Yıldız'ın yerden 3 metre 40 santimetre yüksekliğindeki balkona 1 metre 20 santimetre yüksekliğindeki fıçının üzerine çıktıktan sonra, hükmü temyiz etmeyen sanıklar Orhan İpek ve Nuri Lema'nın, İsmail'in eline basarak çıktıklarının anlaşılması karşısında: eylemlerinin 765 sayılı TCY'nın 493/1.maddesine uyan suçu oluşturmasına karşın yazılı biçimde aynı Yasanın 492/1.maddesinin uygulanması,
2- Yakınan Edip Parçalı'nın evine hükmü temyiz etmeyen sanıklar Orhan İpek, Nuri Lema, Serkan Yarar ile hakkında 2253 sayılı Yasa'nın 11/1. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen İsmail Yıldız'ın girdikleri, yakınan Mehmet Dağdelen'in evine sanık Ejder Yulaç ile hükmü temyiz etmeyen sanıklar Orhan İpek,
Serkan Yarar ve Nuri Lema'nın, yakınan Özkan Gülşah evine sanık Ejder Yulaç, hükmü temyiz etmeyen sanık Orhan İpek ve hakkında 2253 sayılı Yasa'nın 11/1. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen İsmail Yıldız'ın, ayrıca sanık Ejder Yulaç hakkında yakınan Deniz Ege'ye yönelik hırsızlık eyleminin yakınanın evine sanık Ejder Yulaç, hükmü temyiz etmeyen sanık Orhan İpek ve hakkında 2253 sayılı Yasa'nın 11/1. maddesi uyarınca kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen İsmail Yıldız'ın girdiklerinin anlaşılması karşısında; sanıklar Ejder Yulaç ve Mustafa Tolu hakkında yakınan Edip Parçalı'ya yönelik eylemleri nedeniyle 765 sayılı TCY'nın 493/1-son, sanıklar Ejder Yulaç ve Mustafa Tolu hakkında yakınanlar Mehmet Dağdelen ve Özkan Gülşah'a yönelik eylemleri nedeniyle anılan Yasanın 492/1-son, sanık Ejder Yulaç hakkında yakınan Deniz Ege'ye yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı TCY'nın 492/1-son maddesi yerine, yazılı biçimde hükümlülük kararı verilmesi,
3- Önceden verdikleri karar uyarınca suça doğrudan doğruya katılan; sanık Mustafa Tolu hakkında yakınanlar Edip Parçalı, Mehmet Dağdelen, Özkan Gülşah ve Deniz Ege'ye yönelik eylemleri ve sanık Ejder Yulaç'ın, yakınan Mehmet Dağdelen'e yönelik eylemi nedeniyle 765 sayılı TCY'nın 64/1. maddesi yerine aynı Yasanın 65/3.maddesiyle uygulama yapılması,
4- Sanık Mustafa Tolu hakkında hükmolunan ağır para cezalarının 765 sayılı TCY'nın 72. maddesi uyarınca toplanması sırasında hesap hatası yapılarak 728.000.000 lira yerine 860.000.000 lira ağır para cezası biçiminde belirlenmesi,
5- Sanıklar Ejder Yulaç ve Mustafa Tolu'nun eylemlerine uyan 765 sayılı TCY'nın yakınan Edip Parçalı'ya yönelik hırsızlık suçunda 64. maddesi yollamasıyla 493/1-son, 522/1, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasa 6, yakınanlar Mehmet Dağdelen, Özkan Gülşah ve Deniz Ege'ye yönelik hırsızlık suçlarından 492/1-son, 522/1, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasa 4-6, sanık Ejder Yulaç hakkında yakınan İrfan Kala'ya yönelik hırsızlık suçundan 492/1-son, 522/1, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasa 4-6, anılan sanık hakkında yakınan Hasan Baklacı'ya yönelik hırsızlık suçundan 492/1, 522/1, 55/3, 59/2, 647 sayılı Yasa 4-6. maddeleriyle sanık Ejder Yulaç hakkında 5237 sayılı TCY'nın yakınanlar Mehmet Dağdelen, Özkan Gülşah ve Deniz Ege'ye yönelik hırsızlık suçlarından 142/1-b, 143/1, 62/1; 116/1-4 ve 62/1 aynı sanık hakkında yakınanlar Edip Parçalı, İrfan Kala ve Hasan Baklacı'ya yönelik hırsızlık suçlarından 142/1-b, 143/1, 62/1, sanık Mustafa Tolu hakkında yakınanlar Edip Parçalı, Mehmet Dağdelen, Özkan Gülşah ve Deniz Ege'ye yönelik hırsızlık suçlarından 142/1-b, 143/1, 62/1. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucunda; değerin az olmaması, hapis cezasının para cezasına çevrilip ertelenmesi ve ertelemenin hukuki sonuçları da gözetildiğinde, 765 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına bulunduğunun gözetilmesi zorunluluğu,
6- Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının sanıklar hakkında 23. maddesinin, ayrıca sanık Ejder Yulaç'ın yakınan Hasan Baklacı'ya yönelik hırsızlık suçundan anılan Yasanın 24. maddesinin de gözetilmesi gerekliliği,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ejder Yulaç ve Mustafa Tolu savunmanlarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı 326/son maddesinin gözetilmesine, 20.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy