(765 S. K. m. 492/2) (5237 S. K. m. 141, 142, 143)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Hasan hakkında yapılan duruşma sonunda: TCK.nun 492/2, 522/1, 523/1, 647 Sayılı Kanunun 4 ve 6.maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin BOZOVA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.10.2001 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Şanlıurfa C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen 2.1.2003 tarihli tebliğname ile 29.1.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Suça konu elektrik sayacının Sanayi Bakanlığı mühürlerine müdahalenin tek başına numaratöre el atıldığının kanıtı olamayacağı ve Sayaç Ayar Bakım İstasyonu raporunda da numaratöre el atıldığına ilişkin herhangi bir maddi bulgudan söz edilmemiş olması karşısında; suç tarihinden öncesi ve sonrasına ait bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip, kurulu güce göre tüketimde düşme olup olmadığı saptanmadan, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst C.Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 4.5.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy