(765 S. K. m. 80, 339) (YCGK. 13.11.2007 T. 2006/6-210 E. 2007/231 K.*atıf yap)
Dava: Sahtecilik suçundan sanık Fikret Kasımoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin ANKARA 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.7.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi katılan idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, suç tarihinde Sanayi ve Ticaret Bakanlığınca Bilgi İşlem ve Değerlendirme Dairesi Başkanlığının personel ihtiyacının karşılanması amacıyla açılan sınavın, Sınav Komisyonu raportör üyesi olduğu, anılan sınava giren birden çok adayın Yarışma Sınavı Cevap Anahtarındaki bazı yanlış şıkları silip, yerine doğru şıkları işaretleyerek sonuç puanlarını yükselmek suretiyle bu adayların sözlü sınavda da başarı göstererek işe alınmasını sağladığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK'nun 339, 80. maddelerindeki suçu oluşturduğu ve suçun türüne göre zamanaşımının dolmadığı gözetilmeden eylemlerin oluşturduğu suça ilişkin nitelendirmede yanılgıya düşülerek yazılı şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan İdare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy