(765 S. K. m. 493)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Sedat Kölgelikaya hakkında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetine ilişkin SAMSAT Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Adıyaman C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak:1-Sanığın, hırsızlık eylemini gerçekleştirmek için evin 280 cm yüksekliğindeki tavanından sarkarak içeri girip, yine aynı yerden çıkması biçimindeki oluşan eyleminin TCK'nun 493/1. maddesi kapsamında kişisel beceri gerektirdiği gözetilmeden, bilirkişinin yetersiz görüşüne dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasayla, TCK'nun 30. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, para cezalarında bin liranın artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık Sedat Kölgelikaya savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 8.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy