(5395 S. K. m. 23) (765 S. K. m. 59, 495) (2253 S. K. m. 12) (5237 S. K. m. 7, 31, 50, 148) (5252 S. K. m. 9)
Dava: Yağma suçundan sanık Mesut Kutlay hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İstanbul 1.Çocuk Mahkemesinden verilen 13.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
1- Sanığın, yakınanın saç ve kulağını çekip, yüzüne vurarak Bırak yoksa seni öldürürüm tehdidiyle cep telefonunu aldığı, yakınanın yardım isteyip peşinden koşması üzerine vatandaşlar tarafından yakalandığı anlaşılmakla; eylemin 765 sayılı TCK. nun 495/1. maddesine uyan suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
2- Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 495/1, 2253 sayılı Yasanın 12/2, TCK. nun 59. maddelerine göre, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY. nın aynı suça uyan 148/1, 31/2, 50/1. maddelerinde öngörülen özgürlüğü bağlayıcı cezanın türü, alt ve üst sınırları bakımından anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında sanık yararına olması ve 5237 sayılı Yasa hükümleri uyarınca yeniden değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
3- Hükümden sonra yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23.maddesinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Mesut Kutlay savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi yollamasıyla CMUK. nun 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 18.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy