(1412 S. K. m. 264)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Rasim Bal, Halil Bal ve Cemal Öztürk haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Rasim savunmanı ile sanıklar Cemal ve Halil tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığından kısmen onama ve kısmen bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık Halil Bal'ın hükme dayanak yapılan onaysız fotokopiden ibaret hazırlık soruşturması anlatımı ile yetinilmek suretiyle CMUK.nun 264. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Rasim Bal savunmanı ile sanıklar Cemal Öztürk ve Halil Bal'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy