(765 S. K. m. 81, 343) (5237 S. K. m. 7, 267, 268)
Dava: Yalan beyanda bulunmak suçundan sanık Muharrem Acarer hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin Manavgat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.4.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı C.Başsavcılığından onama isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uygulama maddesinin gerekçeli kararda (343/1) olarak gösterilmesi, yerinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCY. nın 343/2 ve 81/1.maddelerine göre, resmi evrak düzenlenmesi sırasında kimliği hakkında yalan beyanda bulunarak bildirdiği Ahmet ve Vahide oğlu 27.2.1958 doğumlu Afyon İli Emirdağ İlçesi Avren Köyü nüfusuna kayıtlı Nuri Yörük'e ilişkin kimlik bilgileri araştırılarak var olan gerçek bir kişiye ait ise, hükümden sonra 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCY'nın 268/1. maddesi aracılığıyla 267/1. hayali bir isim ise aynı Yasanın 206/1. maddelerinde öngörülen suç oluşacağından, özgürlüğü bağlayıcı cezanın alt üst sınırları bakımından, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında değerlendirme ve uygulama yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Muharrem Acarer'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.07.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy