(765 S. K. m. 493)
Dava: Hırsızlık suçundan sanık Erkan Koç ve Mesut Kör haklarında yapılan duruşma sonunda: Mahkumiyetlerine ilişkin ŞİRAN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.2002 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar savunmanı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından bozma isteyen tebliğname ile 4.12.2003 tarihinde daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yakınanın dükkanından çalınan malzeme ve bozuk paranın tutarı ile ilgili olarak aşamalardaki anlatımlarında bir çelişki bulunmadığından, tebliğnamedeki iki numaralı düşünce benimsenmemiş, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Yakınana ait işyerinin kırılan pencere camının 4 mm. kalınlığı dışında hangi özel teknik ve katkı maddeleri kullanılarak sağlam ve dayanıklı bir biçimde yapıldığı araştırılıp saptanmadan, 24.5.2002 tarihli keşifte dinlenilen bilirkişinin "camın 4 mm. kalınlığında, kırılmasının zor olmasından muhkem sayılması gerektiğine" ilişkin soyut düşüncesine dayanılarak, sanıklar hakkında TCK'nun 493/1.maddesiyle hüküm kurulması,
2-Hükümden sonra yürürlüğe giren 4806 Sayılı Yasa ile değişik TCK'nun 30.maddesi uyarınca para cezalarında, bin liranın altında kalan artıkların hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Erkan Koç ve Mesut Kör savunmanının temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy